|
|
| 心情 |
 |
時間：2013-09-24 20:03:13 |
|
| 內文 |
你說 台獨 ? 屁啦!老馬飛龍在天得享大位，自有其天時地利人和的因素。 我倒認為 還有一些可一不可再，可遇不可求的機緣。這兩個機緣，一個是宋楚瑜的離黨出走，造成連宋互鬥雙雙失敗，將江山拱手讓人。如果兩人和，結果 一定連做頭一任總統，然後宋作第二任。現在的總統一定還是 老宋 。 |
|
|
|
| 心情 |
|
時間：2013-09-24 20:00:54 |
|
| 內文 |
愛得國富民強。我們這些傢伙 嘴上愛台灣心裡卻是愛權愛利。愛的台灣奄奄一息。 (別抬槓，我沒說老共甚麼都好，也沒說他們沒貪汙)看看蔣經國死後這二十多年。台灣這些整天嚷嚷愛台灣的政治人物 把台灣愛成甚麼樣子啦。真的是愛「死」台灣咯。我看這些人才是真賣台。才是真正老共同路人。台灣有綠營加持，統一不遠啦。 |
|
|
|
| 心情 |
|
時間：2013-09-24 19:57:31 |
|
| 內文 |
那麼以後那些聰明的政治人物 更不會去幹了。這是天怒人怨的傻事阿。「改革 去他的!做他的春秋大夢，爛就讓它爛吧! 台灣也不只是老馬一個人的台灣。這條 船沉了， 一起死，誰怕誰。反正最壞也還有老共接管也壞不到哪裡去啦。比看 蘇貞昌 陳水扁這類偽君字順眼多了。人家老共愛中國是真槍實彈的愛 ，也愛得有成果， |
|
|
|
| 心情 |
|
時間：2013-09-24 19:54:41 |
|
| 內文 |
在同一世紀，日本明治維新把日本脫胎換骨搞成東亞一霸，而戊戌變法卻功敗垂成，還弄死了一個有為年輕皇帝光緒。我的話說白一點: 最起碼馬英九知其不可而為之，知道改革。如果連馬英九這樣「願以身心奉塵剎 不於自身求利益」的理想派人物 ( 也可說傻人幹傻事 )都改革成這副樣子， |
|
|
|
| 心情 |
|
時間：2013-09-24 19:51:56 |
|
| 內文 |
「我自横刀向天笑，去留肝胆两昆侖」，死得更悲壯。馬英九呢? 不問也知道。不過他倒是不會有性命之憂。民主政治嗎。自古改革就是棄家忘驅甚至破家沉族的勾當。弄不好還人頭落地。因為中國人愛守成，尊祖制，厭變革。愛把自身利益或宗族利益 置於國家利益之上。 |
|
|
|
| 心情 |
|
時間：2013-09-24 19:42:40 |
|
| 內文 |
雖然有點傻氣，你說他螳臂當車，不自量力都不為過。但是改革沒錯，所以我說同樣話中國歷史上有許許多多的改革者或變法者，下場都不好。秦朝商鞅。宋朝王安石。明朝張居正。清朝梁啟超和戊戍六君子。都是好例子。王安石下場還好，張居正死後被萬歷皇帝抄家，差點戮屍。商鞅我們都知道被五馬分屍。譚嗣同呢?看看他的絕命詩 |
|
|
|
| 心情 |
|
時間：2013-09-24 19:38:42 |
|
| 內文 |
老唐說「歷史上失敗的改革者族繁不及備載。我個人認為：改革失敗是從政者最深沈的悲哀」。這句話 一箭中的。因為改革是一種好心沒好報 捶心肝的事。蔣經國為了改革 殫精竭慮，忙得吐血而亡。可說鞠躬盡瘁 死而後已，現代版諸葛武侯。當時 我說過「世間再無蔣經國 」現在老馬追隨小蔣的腳步，知其不可而為之， |
|
|
|
| 心情 |
|
時間：2013-09-24 19:35:40 |
|
| 內文 |
但仍然有點曲高和寡。因為看起來像是在比爛。彼此一樣爛。其實 老馬還是比綠營那些傢伙好太多了。有心人把BUMBLER翻成笨蛋的確是太超過。那不只是扭曲簡直是栽贓。不可諱言，BUMBLER的確有貶抑之意，但是充其量 也不過是說 不自量力，知其不可而為之。像唐吉軻德衝向風車一樣。 |
|
|
|
| 心情 |
|
時間：2013-09-24 19:33:07 |
|
| 內文 |
明知炸彈要暴，卻不思拆除引信，只圖 趕快傳遞給別人。只要不在我手裡炸，管他娘。 「拆引信? 萬一把自己炸死呢? 我可不傻」我想他們是這樣想的。後面來了一個傻總統，他名叫馬英九，要拆引信。結果把自己炸得即使沒死也半條命。文中 老唐見義勇為，舉了許多綠營更爛的例子來評比。聽起來鏗鏘有聲， |
|
|
|
| 心情 |
|
時間：2013-09-24 19:29:43 |
|
| 內文 |
但有一個相同的地方，他們都是非常不盡職。總統任職期間 ，一個忙著弄黑金爭權，從老國民黨手裏爭權。一個忙著奪利，從奸商 汙吏 手上強奪豪取，搬錢回家。兩人狼狽為奸都無暇為民福祉。兩人十六年沒幹甚麼好事，沒有甚麼改革成績。網路上有一篇文章 : 這兩個民賊都玩一種遊戲 - 傳遞炸彈。 |
|
|
